Bagaimanakah GPON OLT berbeza daripada XG-PON atau XGS-PON OLT?
Dengan permintaan pesat untuk internet ultra cepat, teknologi serat optik telah menjadi stdanard emas untuk menyampaikan jalur lebar berkelajuan tinggi ke rumah dan perniagaan. Di tengah-tengah mana-mana penyebaran serat ke rumah (ftth) adalah Olt (terminal talian optik) - Komponen teras yang menghubungkan pejabat pusat penyedia perkhidmatan kepada pelanggan melalui Rangkaian Optik Pasif (PON).
Manakala GPON (Rangkaian Optik Pasif Gigabit) telah menguasai penyebaran FTTH selama lebih dari satu dekad, teknologi yang lebih baru dan lebih cepat seperti Xg-pon dan Xgs-pon kini mendapat daya tarikan. Tetapi bagaimana teknologi ini berbeza -terutamanya apabila ia datang kepada OLT mereka? Dan mengapa penting bagi ISP, jurutera telekom, atau arkitek rangkaian perusahaan?
Dalam artikel ini, kita akan memecah perbezaan teknikal dan praktikal antara GPON OLT s , Xg-pon OLTS , dan Xgs-pon OLTS , meliputi aspek seperti kelajuan, panjang gelombang, keserasian, reka bentuk rangkaian, dan pertimbangan penempatan.
1. Memahami asas -asas
Sebelum menyelam ke dalam perbezaan, mari kita jelaskan apa maksud setiap teknologi:
-
GPON (Rangkaian Optik Pasif Gigabit) :
Tawaran 2.5 Gbps hiliran dan 1.25 Gbps hulu jalur lebar. Digunakan secara meluas untuk akses internet jalur lebar standard.
-
Xg-pon (10-Gigabit-mampu PON) :
Juga dikenali sebagai Ng-pon1 , menyampaikan 10 Gbps hiliran and 2.5 Gbps hulu , direka untuk menyokong aplikasi intensif jalur lebar.
-
Xgs-pon (10-gigabit simetri pon) :
Tawaran versi yang lebih baru 10 Gbps ke hilir dan hulu . Sesuai untuk perkhidmatan gred perusahaan atau simetri.
Ketiga -tiga teknologi ini beroperasi melalui OLT dipasang di pejabat pusat dan berganda ONUS/ONTS di premis pelanggan, disambungkan melalui splitter optik pasif.
2. Jadual perbandingan bersebelahan
Ciri | GPON OLT | Xg-pon OLT | Xgs-pon OLT |
Nama standard | ITU-T G.984 | ITU-T G.987 | ITU-T G.9807.1 |
Jalur lebar hiliran | 2.5 Gbps | 10 Gbps | 10 Gbps |
Jalur lebar hulu | 1.25 Gbps | 2.5 Gbps | 10 Gbps |
Panjang gelombang (hiliran) | 1490 nm | 1577 nm | 1577 nm |
Panjang gelombang (hulu) | 1310 nm | 1270 nm | 1270 nm |
Nisbah perpecahan | Sehingga 1: 128 | Sehingga 1: 128 | Sehingga 1: 128 |
Latensi biasa | ~ 1-3 ms | ~ 1-3 ms | ~ 1-3 ms |
Kos penyebaran | Rendah | Sederhana -tinggi | Tinggi |
Keserasian ke belakang | Sokongan asli | Dengan modul bersama | Dengan modul bersama |
Terbaik untuk | Jalur Lebar Kediaman | Video 4k, permainan awan | Perniagaan, aplikasi simetri |
3. jalur lebar dan kelajuan
Perbezaan yang paling ketara adalah kelajuan :
-
GPON cukup untuk keperluan rumah tipikal seperti streaming HD, persidangan video, dan permainan kasual. Tetapi dengan sahaja 1.25 Gbps hulu , ia boleh menjadi hambatan untuk tugas-tugas yang berat seperti penciptaan kandungan video atau sandaran awan.
-
Xg-pon meningkatkan kapasiti hiliran dengan ketara ke 10 Gbps , tetapi hulu tetap terhad kepada 2.5 Gbps . Ini menjadikannya sesuai untuk muat turun jalur lebar tetapi tidak sesuai untuk trafik simetri.
-
Xgs-pon menyediakan 10 Gbps Kedua -dua cara , menjadikannya sempurna untuk perusahaan, perkhidmatan awan, backhaul 5G, atau aplikasi simetri.
Takeaway:
Pilih GPON untuk keperluan asas, XG-PON untuk muat turun berkelajuan tinggi, dan Xgs-pon Bila Muat naik masalah prestasi .
4. Panjang gelombang dan kewujudan bersama
Panjang gelombang yang berbeza digunakan untuk isyarat hulu dan hiliran dalam setiap teknologi:
Teknologi | Hiliran | Hulu |
GPON | 1490 nm | 1310 nm |
XG-PON | 1577 nm | 1270 nm |
Xgs-pon | 1577 nm | 1270 nm |
Pemisahan panjang gelombang ini membolehkan kewujudan bersama daripada GPON, XG-PON, dan XGS-PON pada yang sama infrastruktur serat . Dengan WDM (Multiplexing Bahagian Panjang gelombang) Dan penapis yang betul atau unsur -unsur wujud bersama, ISP secara beransur -ansur menaik taraf bahagian rangkaian tanpa menggantikan segala -galanya.
Contoh: Casis OLT boleh menjadi tuan rumah kad GPON dan XGS-PON, yang membolehkan pengguna warisan dan pengguna berkelajuan tinggi untuk wujud bersama.
5. Keserasian dan Peralihan Rangkaian
Satu kebimbangan utama untuk penyedia perkhidmatan adalah penghijrahan rangkaian . Nasib baik:
-
Kebanyakan Olts moden adalah modular dan sokongan pelbagai jenis pon melalui kad talian berasingan.
-
XGS-PON ONTS Kadang-kadang boleh kembali ke mod XG-PON atau GPON (jika disokong).
-
GPON ONTS adalah tidak serasi dengan XGS-PON OLTs melainkan dwi-mod diaktifkan.
Ramai vendor kini ditawarkan Combo Pon Ports (Pelabuhan tunggal yang menyokong kedua-dua GPON dan XGS-PON), memudahkan peningkatan secara beransur-ansur.
6. Gunakan senario kes
Gunakan kes | Jenis PON yang disyorkan |
Jalur Lebar Kediaman (sehingga 1 Gbps) | GPON |
4K/8K Streaming, isi rumah besar | XG-PON |
Perusahaan, PKS, aplikasi simetri | XGS-PON |
Backhaul Stesen Pangkalan 5G | XGS-PON |
MDU dengan pautan berkelajuan tinggi bersama | XG-PON atau XGS-PON |
7. Pertimbangan Kos
Kos sering merupakan faktor penentu:
-
GPON tetap paling banyak kos efektif kerana teknologi matang dan penggunaan massa.
-
XG-PON Perkakasan sedikit lebih mahal kerana optik baru dan sokongan vendor terhad.
-
XGS-PON mempunyai yang tertinggi kos awal Tetapi menawarkan skalabiliti yang lebih baik dan ROI jangka panjang untuk rangkaian berprestasi tinggi.
Walau bagaimanapun, dengan pertumbuhan permintaan, Harga xgs-pon jatuh , menjadikannya semakin berdaya maju walaupun untuk penyebaran kediaman.
8. Strategi Penyebaran untuk ISP
Strategi penempatan yang ideal untuk ISP mungkin kelihatan seperti ini:
-
Mengekalkan GPON untuk pakej kediaman asas.
-
Memperkenalkan XG-PON/XGS-PON untuk pelanggan premium atau perniagaan.
-
Gunakan modul kombo atau bersama bersama Untuk mengelakkan overhaul penuh.
-
Secara beransur -ansur menaik taraf ONTS pada premis pelanggan apabila permintaan tumbuh.
-
Melabur dalam akses yang ditentukan oleh perisian dan alat pengurusan OLT.